Потрясающе, просто потрясающе. Правда. Уже в который раз поражаюсь глубине Ваших мыслей

Ризван!
Кукушка здесь не причём.
Меня всегда поражают твои философские наблюдения, выраженные в стихотворной форме.

Ризван!
Не нужно приземлять то, что летает!

Извиняюсь, чего-то вcпылил. Ожидал противоположных отзывов.
Просто мне именно этот "стих" противнее всего как по содержанию так и по общему настрою. Как-будто нарисовал чёрный квадрат Малевича и все им восхищаются.

Вот это-то странно, что поражаются "глубине моих мыслей", а хотелось-то написать простое и понятное без всякой подоплёки и глубинных мыслей (поверьте, оно такое и есть). Просто о сиюминутном настроении.

Костя увидел кризис. Но это кризис (скорее просто дурное настроение) "не летающий", а приземлённый, который не надо дополнительно пригибать к земле.

Отредактировано Риз-Ван Гог Винсент (2007-04-06 16:13:21)

Если мне какое-то Ваше произведение  не понравится, я обязательно об этом скажу. Но если мне нравится, куда ж я денусь?
Надо, видимо, давать более подробные отзывы, чтоб было понятно, за что конкретно хвалят или ругают.
О вашем стихотворении.
Настоящее оно. (По крайней мере, на мой субъективный взгляд).
Далее я изложу свои мысли, вызванные этим произведением. Я не знаю, насколько это все относится к Вам. Я говорю только о том, что я увидела в этих стихах. Каждый из нас смотрит со своей колокольни…
Итак, внешне оно очень простое и понятное. В этом-то и дело. Коротко, ясно, четко. Только картина, раскрывающаяся благодаря этим словам достаточно обширная и немало в себя включающая. За ними – достаточно долгое время, внутренние противоречия, внутренняя работа; долгое время борьбы с собой, попыток смирения, опустошения, все то время, за которое что-то утрачивалось, стиралось, ускользало. Жизнь человека, или ее какой-то значительный отрезок. И все это практически в пяти строчках. Это уже немало. Но на этом стихотворение не заканчивается. Дальше самое ценное. Дальше оно летает. Не кризис летающий, а душа стихотворения, его сущность. И становится ясно, что далеко не все стерто, сожжено и утрачено.  В конце возникает попытка вернуться с небес на землю, в исходное состояние. Но она ничего не перечеркивает.
Даже это еще не все. Здесь даже в названии некоторое противоречие. «Точка невозврата» - это что-то совсем безысходное. И вдруг в первой же строке: «Когда на точке поворота…»
Смутно, неясно, но уже не безысходно, уже не конец.
Ну вот, примерно так. Повторюсь, моя точка зрения не претендует на объективность. Но я говорю искренне.

Отредактировано Fly (2007-04-07 18:00:42)